L'assurance-vie craintes après les attentats de Londres tragédie
Dans le prolongement du tube de train et de bus les attentats de Londres, il a été le passage de plusieurs Royaume-Uni les compagnies d'assurance à rassurer les victimes que les demandes seraient traitées "rapidement et avec bienveillance". Ce besoin de réconfort est venu à la lumière des préoccupations que nombre de victimes des explosions ne seraient pas couverts par leur assurance santé et vie couvrir. Cela signifierait que les familles des victimes de l'attentat pourrait non seulement perdre un parent, mais souffrent aussi des difficultés financières comme les compagnies d'assurance vie refusent de payer sur les politiques.
la Standard Life, Axa-PPP et Norwich Union a annoncé que tous les les détenteurs de police seraient couverts pour les événements le 7 Juillet. Standard Life a déclaré que la société ne cherchait pas à "causer plus de détresse" aux victimes et à leurs familles.
Reuters ont dit que d'autres entreprises comme celui de Churchill, Endsleigh Ligne directe et sont susceptibles d'être sympathique lorsque l'on traite avec personnes qui ont été blessés ou dont les vacances ont été perturbés, mais les assureurs sont tombés à court d'annoncer la couverture complète.
Churchill a dit qu'il serait, «fournir l'annulation et de couvrir les accidents personnels si les clients sont physiquement blessées sur la voie à leur départ de vacances… en plus, si l'un de nos clients sont en vacances et d'entendre de blessure ou de décès d'un parent proche, nous allons faciliter leur retour à la maison… manquer départs en raison de retard de voyage au centre de Londres seront également traités avec bienveillance. «C'est malgré Churchill y compris des actes de terrorisme" exclusions dans leurs politiques. Cela signifie que les politiques en général pas payer-si subit des pertes en raison de toute activité terroriste. Cela représente un général de plusieurs clauses d'exclusion qui sont souvent ajoutés régulièrement à de nombreux politiques et qui empêchent de paiement pour des situations potentiellement coûteux pour les assureurs.
Le terrorisme exclusion est encore régulièrement inclus dans les politiques en dépit de l'introduction, en 1993, du Programme d'assurance-terrorisme qui prévoit des couvertures de réassurance à la majorité des assureurs du Royaume-Uni , Devrait absorber une grande partie des réclamations d'assurance résultant du 7 Juillet attaques. En vertu de ce programme, l'industrie des assurances dans son ensemble est responsable de 75 millions de livres par terroristes "événement", avec des pertes au-dessus de celle couverte par une mutuelle de réassurance piscine. Si les coûts augmentent au-dessus des fonds disponibles par le biais de la piscine, puis le Royaume-Uni Trésor pas à couvrir les coûts restants.
Un autre groupe a récemment mis en évidence qui sont contraires mai de cette exclusion est la situation d'urgence Travailleurs dans les services publics. Unison représentants ont mis en garde que cette clause d'exclusion pourrait quitter d'urgence les travailleurs et leurs familles élevé et sec s'ils sont blessés ou tués. Ce serait particulièrement désastreux pour les familles avec des personnels des polices d'assurance qui couvrent les accidents et qui offre également protection hypothécaire, comme la perte potentielle de revenus en raison d'une blessure associée à l'absence de couverture hypothécaire résultant de l'exclusion, pourrait, on entend les familles des travailleurs touchés mai expérience difficultés à maintenir leurs futurs versements hypothécaires.
Certaines équipes du service d'incendie dans le Somerset ont déjà menacé d'aller sur grève en raison de revendications qu'ils mai pas être assurés s'ils sont blessés, tout en traitant avec une attaque terroriste. Cette action a depuis été annulée, mais de nombreux travailleurs d'urgence sont toujours inquiets à juste titre, non seulement pour leur propre sécurité, mais aussi leurs familles devraient rien leur arriver tout en répondant à une urgence ces terribles comme cela a déjà été vu à Londres.
Unison a souligné que sa propre police d'assurance qui est offert aux membres à condition de couvrir intégralement et a appelé à d'autres assureurs à faire de même .
Sam Oestreicher de Unison a déclaré: «Nous demandons à toutes les compagnies d'assurance à examiner leurs politiques et si elles ont de telles clauses d'exclusion pour les déposer".
L'Association des assureurs britanniques a également a tenté de rassurer les travailleurs d'urgence et d'autres clients en disant, "la plupart des types d'assurance sont facilement accessibles sans exclusions terrorisme… Les principaux types de personnels d'assurance, comme la vie, des ménages et globale d'assurance automobile pour couvrir les effets d'un incident terroriste comme une norme caractéristique de la politique. "
Aujourd'hui, la pléthore de sites de comparaison en ligne tels que Moneynet ou Moneyfacts pouvez rechercher toutes les polices d'assurance disponibles et de fournir des guides pour aider les consommateurs à prendre des décisions, toutefois la nécessité pour les personnes à vérifier auprès de fournisseurs de s'assurer qu'ils ne sont pas laissés sans protection n'a jamais été plus évident.
L'industrie de l'assurance elle-même a admis que certaines politiques ont des clauses d'exclusion et de conseil sont également assurés à l'étude en petits caractères ou communiquer avec leur compagnie d'assurance ou courtier à déterminer leur couverture.
Ressources utiles:
syndicat des services publics -
Assurance des comparaisons -
Richard vit à Edimbourg, parfois écrites pour le blog de finances personnelles Cashzilla, et Vogon réciter la poésie .
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น